財經網7月3日訊美國情報局局長威廉·伯恩斯7月1日在英國牛津郡發表演講時，就對華關係作出表態。他稱，考慮到美中經濟相互依賴，對美國來說與“脫鉤”是愚蠢的。與此同時，他又聲稱，美國應該“去風險”，實現供應鏈多元化。美西方近來炒作對華“去風險”論，中方已就此表示，“去風險”仍是“脫鉤斷鏈”，本質上是“去化”，是去機遇、去合作、去穩定、去發展，不僅解決不了美國自身的問題，還會反噬自身。
伯恩斯當天在英國迪奇雷基金會演講時發表了上述言論。根據該基金會網站發佈的實錄，伯恩斯演講主題爲“世界變革與情報的作用”，他在演講中19次提及。
據路透社報道，伯恩斯當天在演講中宣稱，“是一箇既有意重塑秩序，又不斷增強經濟、、軍事和技術領域實力的”。類似的說法，拜登政府高官已說過多次。伯恩斯還在演講中稱，“當今世界，沒有一箇希望在關鍵礦產和技術方面任由“卡特爾”(壟斷集團)擺佈”。“解決這一問題的方案不是與這樣的經濟體“脫鉤”，這麼做將是愚蠢的，而是要通過確保彈性供應鏈、保護我們的技術優勢和向工業產能投資來明智地實現“去風險”和多元化。”
大約一箇月前，美國卿布林肯也曾表示類似言論。5月31日，布林肯出席“美國—歐盟貿易和技術理事會”部長級會議後也對記者聲稱，美歐對華不尋求對抗、冷戰或“脫鉤”，而是聚焦“去風險”。對此，部發言人毛寧6月1日在記者會上表示，堅定推進高水平對外開放，爲各國企業提供市場化、法治化、化的營商環境。堅持相互尊重、互利共贏，同各國開展經貿科技投資合作。堅定維護公平正義，推動通過對話協商解決分歧。這樣的，不是風險，是機遇。
近來，美西方炒作對華“去風險”論。2023年6月19日晚，部美大司楊濤就布林肯訪華向中外媒體吹風並答問。關於“去風險”，楊濤表示，首先要搞清楚的是，什麼是風險?風險來自哪?向世界注入的是穩定性、確定性和正能量，怎麼就成了風險?不管怎麼包裝，美方的“去風險”仍是“脫鉤斷鏈”，本質上是“去化”，是去機遇、去合作、去穩定、去發展，不僅解決不了美國自身的問題，還會反噬自身，拖累世界。中美應該從人類福祉出發，共同全球合作，應對全球風險。
“對華貿易去風險是具有風險的。”《澳大利亞金融評論報》5月30日以此爲題發表文章稱，年度熱詞角逐已見分曉。在地緣政治類別中，不到兩個月時間，“去風險”一詞從無人聽聞到無所不在。西方領導人如此迅速地接受“去風險”的一箇原因是，這令他們擺脫了措辭上的困境。以前關於西方經濟與“脫鉤”的說法，往往被批不可能和極端。“去風險”聽起來更加謹慎和有針對性。德國《明鏡》週刊5月23日稱，“去風險化”的確是一箇漂亮的口號。而“去風險化”首先要在來自的“風險”是什麼以及如何應對的問題上達成一致。事實證明，這是一箇複雜的問題，如果說最近的七國集團峯會有一箇結論，那就是西方社會似乎已經同意，“脫鉤”不是的答案。
最新评论