互聯網的蓬勃發展在給人們帶來元宇宙、區塊鏈、WEB3.0等新興概唸的同時,也帶來了許多新的問題。譬如隨着全球化進程不斷加快,VPN演變爲一種“剛需”,但由此引發的爭議也從未間斷過。
近兩年,在相關《通知》正式頒佈之後,來自“翻牆剛需”羣體的恐慌確有愈演愈烈之勢。工信部發言人出面對國家層面嚴禁VPN的使用作了再次聲明。強調國家出臺的有關VPN市場專項整治措施,主要是爲了維護公平有序的市場秩序,促進行業健康地發展。不會對境內的外資企業以及廣大的互聯網用戶構成影響。
工信部強調,網民正常的跨境訪問和合法的經營活動依舊是可以進行的。外貿企業或跨國公司如因辦公自用等原因,需要跨境網絡,則可向依法設置國際通信出入口局的電信業務經營者來租用它的線路或者網絡。
這意味着什麼呢?國人紛紛解讀,工信部放了“大招”。從出發點來說,政策的出臺爲市場秩序穩定提供了有利保障。但關於跨境瀏覽的“剛需”羣體也同時呼籲,他們亟待一箇更加科學、更加安全的瀏覽途徑。
VPN的發展現狀如何?探究VPN的前世與今生
VPN的英文全稱是:VirtualPrivateNetwork,指的是一種虛擬專用網絡,是一種常用於連接中、大型企業或團體與團體間的私人網絡的通訊方法。或者再通俗一點講,它屬於一種中轉服務,當我們的電腦接入VPN後,對外公網的IP地址就會發生改變,從而可以實現“翻牆”上網目的。就好比是在端與端之間的一條“小隧道”。它繞開了混亂的公用網絡,成爲用戶高效、經濟、安全鏈接外網的虛擬“捷徑”。
因此,從這個層面來看,VPN是互聯網發展趨勢下的必然產物。各國在其誕生之初也並未過多地加以干預,其發展前景也是一度被非常看好的。尤其是在雲計算、大數據等應用技術像雨後春筍一樣陸續取得發展後,人們紛紛開始關注起了網絡安全的問題。VPN也在此階段,突破了單純的加密訪問隧道模式。轉型成融合了訪問控制、傳輸管理、加密、路由選擇、可用性管理等多種功能。
2024年期間,我國的VPN無論在技術或市場方面,均取得了井噴式的發展。三年間我國防火牆/VPN的市場規模分別達到了49.41億元、63.47億元和77.45億元。迅速膨脹的市場,也一度讓行業出現了“亂象叢生”的問題。我國互聯網網絡接入服務市場面臨難得的發展機遇,但無序發展的苗頭也隨之顯現。
美國東北大學和加州大學聖迭戈分校兩名學者所作的一項研究發現,2024年圖片分享與社交平臺Instagram突然在中國大陸被屏蔽時,中國用戶紛紛想方設法“翻牆”訪問,導致“翻牆”人數在短時間內激增數百萬。許多初次”翻牆”用戶在瀏覽Instagram的同時,也在不經意間注意到了政治敏感度更高的外國網站。
中國在信息量、信息內容製造、信息主導權乃至各種技術手段方面,依舊處於起步階段,與西方發達國家仍然存在較大的距離。出於規範互聯網網絡接入服務市場以及維護國家社會秩序穩定的角度出發,陸續採取了一系列措施。
在業內人士看來,有關部門對“翻牆”的監管在很長一段時間裏也都是處於“斷斷續續”的狀態。直到2024年9月,工業和信息化部發布文件規範VPN違規情況,讓很多國人真正體會到“一刀切”的所帶來的諸多不便。在VPN的生存空間出現巨幅壓縮後,“翻牆”行爲成了國人心照不宣之舉。但自從被全面封殺,VPN”翻牆”也由從原本的遠光大道轉變成了曲幽小徑,讓很多網友叫苦連天。廣大用戶羣體仍在期待着一箇更爲科學和安全的解決方案。
如果VPN被全面取締,“剛需”用戶將何去何從?
面對關於全面禁止VPN的一些質疑,有人不禁發問:VPN真的很重要嗎?
對於那些擁有跨境瀏覽和使用國外網絡“剛需”的人來說,例如外貿公司、外資企業、學術科研、內容創作等在工作上需要進入外網的人,又或是在國內需要進修國外課程的小夥伴來說,VPN真的是不可或缺的存在。
這一點,“海歸”們或許是最感同身受的。因爲被禁止了外網瀏覽權限,這些歸國的留學生們總會在回國後有這樣的一些煩惱:Twitter登錄不了,習慣的新聞資訊入口被封。Facebook登錄不了,八卦消息來源斷了。Gmail用不了,同學、老師乃至老闆發來的郵件收不到了,回國與“失聯”畫上了等號。
這些上網“困難戶”最終都不約而同地選擇了VPN“翻牆”。VPN對他們來說無疑是最後的稻草。
在VPN面臨全方位狙擊的情況下,“剛需”用戶是怎麼解決上網問題的呢?不得不感慨,辦法總是比困難多的。一些更方便科學更安全且有別於VPN的新型平臺出現,譬如像星速瀏覽器、綠光、tuber等。這類平臺採用免設置、免搭建、免VPN的模式,在安全的網絡環境基礎上,保障內容的健康,也使得用戶的隱私安全有可靠的保障。
據觀察,這些平臺的用戶量在過去的這段時間,均有大幅提升。在功能和使用便捷性等方面都收穫了很不錯的市場口碑。以星速爲例,一方面採用內置數據安全防護系統,結合金融級加密處理和安全保障技術,對用戶數據及個人隱私形成有效的保障。另一方面,通過內容過濾淨化了網絡環境,既符合有關部門優化網絡環境的要求,又有效服務了需要去外網瀏覽和查詢資源的用戶需求。
事實上,網上關於VPN優缺點的說法也一直是仁者見仁,智者見智的。倘若VPN完全被封禁,將會對很多行業、科學技術、經濟發展等造成不小的阻礙,譬如學者再也無法用Google搜索國外文獻;外貿企業必須接通專線纔可以開展業務;留學生回國就沒有辦法準時提交作業;甚至將有越來越多跨國戀會因爲斷網而變得無疾而終……
VPN的使用是應該繼續“隔離”,還是在一定規範下有序開放;去其糟粕,取其精華,開放精準過濾的網絡,營造更健康和諧的互聯網環境,監管者的智慧遠遠超出我們預期。
最新评论